Baydemir ‘Fiili kayyımı’ Soylu'ya sordu

HDP Şanlıurfa Milletvekili Osman Baydemir DBP'li Bozova Halfeti ve Viranşehir Belediye faaliyetlerinin kaymakam onayına sunulmasını İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya sordu.

SİYASET - 21-10-2016 22:48

Üç belediye çalışmasına kaymakam onayı zorunluluğu - İçişleri Bakanlığı sordu

 

HDP Urfa vekili Osman Baydemir'in Bozova, Halfeti ve Viranşehir Belediye faaliyetlerinin kaymakam onayına sunulması ile ilgili İçişleri Bakanı Sayın Süleyman Soylu'ya vermiş olduğu soru önergesi ektedir.

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

 

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Süleyman Soylu tarafından Anayasanın 98’inci ve İçtüzüğün 96 ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

 

Osman BAYDEMİR

Şanlıurfa Milletvekili

 

11 Eylül 2016 tarihinden itibaren hükümetin başlattığı “kayyum devri” Urfa ilimizin üç ilçe belediyesine fiili kayyumun atanmasını da beraberinde getirmiştir. Viranşehir, Bozova ve Halfeti ilçelerinin DBP’li belediyeleri, müfettişlerin altı ay boyunca süren teftiş ve denetimlerinden sonra şimdi de belediye meclisinde alınan tüm kararlar kaymakam onayından geçmek zorunda bırakılmaktadır. Bu uygulama ile 20 Eylül 2016 tarihinden itibaren her türlü hizmet alımı, ödeme ve belediyecilik faaliyetleri için kaymakamın onayı gerekmektedir.

 

Bu irade gaspı sonucunda her üç ilçede de temizlik çalışmaları, altyapı, yol ve kırsal mahallelerdeki tüm belediyecilik hizmetleri durma noktasına gelmiştir. Bu belediyelerdeki memur ve işçi maaşları ödenememiştir. Milletin iradesini hiçe sayan fiili kayyum uygulamalarının büyük mağduriyetlere yol açtığı aşikârdır.

Bu gerekçelerle;

1-        Bozova, Halfeti ve Viranşehir Belediyelerine 2014 yerel seçimlerinden bu yana kaç kez ve hangi gerekçelerle müfettiş görevlendirilmiştir, teftişlerin sonuçları nedir?

 

2-        Urfa Valiliği ilgili belediyelere gönderdiği yazıda Bozova, Halfeti ve Viranşehir Belediyelerinde son günlerde ihale iş ve işlemlerinde yürürlükteki mevzuata uyulmadığı, personel alımlarında yasalara uyulmadığı vs. tespitler vatandaşlardan gelen ihbarlara dayandırılmıştır. Bu tür tespitlerin hükümetin görevlendirdiği müfettiş raporlarına değil de vatandaşların ihbarlarına dayandırılmasını nasıl açıklamaktasınız? Bu ihbarların içeriğini kamuoyu ile paylaşacak mısınız? İhbarcılık üzerinden fiili kayyumu hukuki ve meşru bulmakta mısınız? Valilikler ne zamandan beridir ihbarlar üzerinden idari faaliyetler yürütmektedir?

 

3-        Urfa ilinin dört DBP’li belediyesinden Suruç Belediyesi’ne kayyum atanması, Bozova, Halfeti ve Viranşehir Belediyelerine ise fiili kayyum uygulanmasının gerekçesi nedir? İlin geri kalan dokuz belediyesi için müfettiş görevlendirilmesi yapılmış mıdır, yapılmışsa sonuçları nedir?

 

4-        Bozova, Halfeti ve Viranşehir Belediyelerinin kayyum atanan diğer 28 DBP’li belediyeden farkı nedir? Kayyumun farklı bir şekilde uygulanması demek olan bu durumun arkasında idari mi yoksa siyasi bir karar mı bulunmaktadır? Amaçlanan nedir?

 

5-        Belediye meclislerinin aldığı tüm kararların ilçenin mülki idare yetkilisinin onayından geçmesinin uluslararası sözleşme, anayasa ve diğer yasal dayanağı nedir? Bir belediyenin görev ve sorumluluklarının mülki idare tarafından onaylanmasını sağlayacak bilgi ve birikim mülki idare yetkililerinde bulunmakta mıdır? Oluşacak hata ve eksiklikler kimin, hangi kurumun sorumluluğunda olacaktır?

 

6-        Her üç ilçede de belediyecilik hizmetlerinin yürütülmesi ve halkın ve belediye çalışanlarının olası mağduriyetlerinin giderilmesi için planlama yapılmış mıdır, yapılmışsa nasıldır?

 

7-        Fiili kayyum pratiği ile seçilmişlerin iradesine el koymayı halkın iradesine el koyma olarak değerlendiriyor musunuz?

Günün Diğer Haberleri