KAMİKAZE HAKİM HABERİ BALON ÇIKTI 2

YENİ ŞAFAK gazetesinde 02.03.2016 tarihli baskısında “Hilvan'ın Sırrı Ne” başlıklı manşetten verilen ve 12 Sayfada devam eden muhabir (Cahit Saraçoğlu) imzalı, “Türkiye'nin çeşitli şehirlerinde FETÖ'ye bağlı 12 hastane, SGK ile ilişkileri kesilince soluğu Şanlıurfa'nın Hilvan ilçesinde aldı. İlçenin “kamikaze Hakimi” Yalçın Şahin yetkili olmadığı halde hastaneler lehine ardı ardına kararlar verip devleti 3.5 milyon lira zarara uğrattı. Haberi ile ilgili olarak haber konu olan ve TOPLUMA KAMİKAZE HAKİM diye tanıtılan hakimin avukatı tarafından söz konusu haberin asılsız olduğu ve de tamamı ile yönlendirme sonucu yayınlandığı ilgili gazeteye noter vasıtası ile tekzip yolandığı ancak halen yayımlandığı belirtildi.

GÜNCEL - 14-03-2016 19:30

Hilvanda görev yapan Asliye Hukuk Hakiminin avukatı ile yapmış olduğumuz söyleşi ve de çekilen ihtarname ile ilgili olarak röportaj yaptığımız avukat Ömer Faruk TUNÇ şu açıklamalarda bulundu. Söz konusu müvekkili ile ilgili yazı içeriği ile müvekkkilin uzaktan yakından ilgisi olmayıp müvekkil kendi önüne gelen dava dosyalarını yeterli inceleme yaptıktan sonra hukuken ve de usulen eksiği bulunmayan dava dosyalarına bakmakla yükümlü olup önüne gelen ve kendi görev alanına giren davalara ilişkin olarak karar vermekte zorunda olduğunu ve de  bahse konu davalara ilişkin olarak verilen kararların halen hukuken geçerli olduğunu herhangi bir şekilde iptal ya da geri alınan bir kararın söz konusu olmadığını belirtti.

 

Müvekkkili hakkında haber yapılan Kamikaze hakim tabiri hem müvekkilin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olup hemde malum bilindiği üzere söz konusu kelime hakaret içerikli bir kelimedir.Yine müvekkil hakkında yayınlananan ilgili haberin içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde müvekkilin herhangi bir örgütle bağlantısı varmış gibi izlenim uyandırılması da haberin yalan ve düzmece bir haber olduğunun diğer göstergesidir.

 

Müvekkil herhangi bir şekilde FETÖ diye tabir edilen bir örgütle uzaktan ve de yakında ilgisi var olmadığı gibi yapılan yayın içeriğinin de bu şekilde tanzim edilmiş olması müvekkilin hem kişilik haklarına saldırı mahiyetinde hem de bulunduğu konuma ve yapmış oldugu mesleke saldırı mahiyetindedir.

 

Müvekkil hakkında bugune kadar herhangi bir örgüte üyeliği hakkında TÜRK HUKUK SİSTEMİ İçerisinde açılmış ve ya devam eden bir dava söz konusu değildir.Müvekkil hakkında aynı zamanda herhangi bir şekilde HSYK’ya şikayet dahi söz konusu değildir ve halen görevinin başındadır.

 

Basit bir araştırma ile anlaşılabilecek bir husus da hiçbir araştırma gereği duymadan sırf müvekkili karalamak amacıyla ve “çamur at izi kalsın “mantığı ile yayınlanmak suretiyle basın ahlak ilkeleri ihlal edildiğimi belirten Avukat Ömer Faruk TUNÇ müvekkili hakkında bu şekilde kara haber yapıp müvekkilini zor durumda bırakanlara karşı da tüm yasal haklarını kullanacağını belirtti.

 

 

Günün Diğer Haberleri