Haliliye Belediyesi, 5 katlı binasına 3 yıldır iskan alamayan müteahhit Mustafa Gül’ün iddialarına ilişkin açıklama yaptı.
ŞANLIURFALI Müteahhit Mustafa Gül, Haliliye ilçesinde 2010 yılında başlayıp 4 yıllık bir uğraş sonucunda bitirdiği 5 katlı binasına 3 yıldır iskan (Yapı kullanma izni) alamadığını iddia etmişti. 11 Nisan’da Ruha Ajans’ta yayımlanan haberin ardından Haliliye Belediyesinden açıklama geldi.
İftira suçunu işlemişler
Açıklamada, “Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesi kararını 21/04/2016 tarihinde vermiş olup, itiraz başvurusundan sonra bir üst mahkemenin kararı onama tarihi ise 31/01/2017’dir. Hatta dosya karar düzeltme merciinde olup halen derdest bir dosyadır. Kaldı ki bu karar içeriği iskan verilmesi üzerine değildir. Onaylı mimari projesinin olmadığına ilişkin encümen kararının iptali yönünde olup, bu yargı kararına istinaden iskân verilmesi mümkün değildir. Bu karar sonucu dosya üzerinde incelemeler başlatılmış olup, yapı sahibine proje ile ilgili eksiklik ve aykırılıkları defalarca bildirilmiştir. Yapı sahibi ise bu izinleri dönemin belediyesi Şanlıurfa Belediyesinden şifahi olarak almış olduğunu belirtmekte olup, konuyu basına taşımakla yetkililerimizi tehdit ederek; aykırılıkların göz ardı edilmesini, bu talep yönünde kat irtifakı, iskan ve diğer evraklarının düzenlenmesini istemektedir. Mustafa Gül ve Avukatı Adnan Yapıcı baştan sona iftira suçunu işlemiş olup, haklarında gerekli hukuki süreç başlatılacaktır” denildi.
İddiaları gerçeği yansıtmamaktadır
Açıklamada şöyle denildi: “Hiçbir şekilde belediye yetkililerimiz tarafından maddi bir talepte bulunulmamış, yapı sahibinin aykırılıkları gidererek başvurması halinde işlemlerinin yürütüleceği bildirilmiş olup, yapının tasdik tarihi 2008 yılı, ruhsat tarihi 2010 yılıdır. Tüm bu tarihler Haliliye Belediye Başkanlığı’nın kuruluş yılı olan 2014 yılından öncedir. Ayrıca iddia sahibinin o bölgede 7 kata kadar izin verildiği yönündeki beyanı ve kendisinin 2 yıldır uğraşıp izin alamadığı iddiaları da gerçeği yansıtmamaktadır. Kişinin belediyemize kat artışı ile ilgili kesinlikle başvurusu yoktur. Başvurusu olan ve şartları uyan herkesin talebi kabul edilmiş olup kimseye farklı bir kolaylık sağlanmamıştır.İlimiz Haliliye İlçesi, Ertuğrulgazi Mahallesi Ada 2137, parsel 10’daki taşınmazın yerinde alınan aplikasyon sonucu aykırılığı tespit edilen hususlar ise aşağıdaki şekildedir.
Su basman kotu ihlal edilmiştir.
Yol cephelerinden kapalı ve açık çıkma ihlali yapılmıştır.
2.Bodrum katın etrafı kazılarak açığa çıkarılmıştır. Betonarme olması gereken duvarlarda pencere açılmıştır.
Arka bahçe mesafesi 4 m olması gerekirken 2 ayrı noktada ihlal edilmiştir.
Taks ve Kaks ihlali yapılmıştır.
Planlı alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 30. Maddesine göre kademe yapılmadığı için parselin güney tarafında fazla kat çıkıldığı tespit edilmiştir.
Bu bilgilerin haricinde; yapıya 31.12.2010 tarihinde yapı denetim uygulamasına tabii olmamak için dönemin belediyesi Şanlıurfa Belediyesi tarafından onaylı mimari projesi olmaksızın, yapı inşaat ruhsatı verilmiştir. Mustafa Gül’ün Tadilat ruhsatı ile mimari projesini Belediyeye onaylatıp işe başlaması gerekirken, mimarından aldığı proje ile inşaata başlanması mevzuata aykırıdır. İddia sahibi Mustafa Gül inşaatının hiçbir evresinde hukuka ve mevzuata uymamış ve şimdi de aykırılıklar ile dolu inşaatına iskân alabilmek için iftira suçunu avukatı Adnan Yapıcı ile bizzat işlemektedir. Yine haberde yer alan ‘avukatı Adnan Yapıcı iddiaları doğruladı’ cümlesine istinaden, Adnan Yapıcı bir yetkili mi yahut karar mercii mi ki iddiaları doğrulamaktadır?Ayrıca Haliliye Belediye Başkanının müvekkiline ‘ben mahkeme kararını tanımıyorum. Mahkeme beni yargılayamaz’ dediğini aktaran Adnan Yapıcı yine gerçek dışı ifadeler kullanmıştır. Şöyle ki; davalısının Haliliye Belediye Başkanlığı olan dosyada Mustafa Gül’ün avukatı Adnan Yapıcı olmayıp sürecin hiçbir evresine şahit değildir. Ayrıca davacı ile Haliliye Belediye Başkanı Sayın Fevzi Demirkol, Mustafa Gül ile bu mevzuda böyle bir ifade asla kullanmamıştır.Belediye yetkililerimiz mesai saatleri içinde defalarca Mustafa Gül ile görüşüp eksikliklerini tamamlamasını dile getirirken, Mustafa Gül yetkililere ulaşamadığını dile getirmiş, iftira suçu işleyerek, gerçekleri yansıtmayan bir şekilde yalan ve yanlış bir habere kaynak olmayı, haber yaptırmayı tercih etmiştir. Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur.”
